「腹の立つこと」カテゴリーアーカイブ

大手携帯電話会社の料金プランを理解していない高齢者にオーバースペックの契約をさせるのはいかがなものでしょう?

最近、会社で74歳になられる方が

ご自身の携帯電話を機種変更されました。

スポーツモデルのかっこいいガラケーで

見た目は大変素晴らしかったのですが…

ご本人が

「この電話は通話は5分以内なら

何回かけても無料なんです。

私は通話はほとんどしないので

毎月無料はありがたいですね。

ただ、前の機種は

携帯の画面にいつもニュースが自動で流れていたのですが

今回の機種では流れないので、

お店の人に聞いたら

メールの契約をしなければならないと言われ

メールは全くしないのですが1か月300円なので契約しました。

でも、全然画面にニュースが流れないし

使い方の説明書も無いと言われて困ってるんです…。」

とおっしゃるのです。

 

私もすっかりスマホユーザーなので

ガラケーはよく分からなかったのですが、

一応見せてもらいました。

契約している携帯電話会社は大手のA社だと言うので

A社のサイトを見ながら色々聞いてみると…

 

結局、通話は「かけ放題」の

1か月定額1,200円のプランを契約しているので、

「1回5分以内の通話なら

1か月に何回かけても定額の範囲内で収まる」

ということが分かりました。

ニュースを見るのにメール契約が必要というのが

よく分からなかったのですが…

ニュースならインターネット契約が必要なはずで、

おそらく月額372円からのパケット通信料定額サービスの

契約をしている様でした。

 

おそらくって…

ご本人も、自分が何のプランを契約しているのか

全く理解していないんですよね(・・;)

しかも、プランと機種は連動していないということも

あまりよく理解しておらず、

機種が変わったから契約プランも変わった

と思っているフシがありました。

 

それにしても…

まず「1か月に5分以内の通話は何回かけても無料」って

コレ、完全にウソじゃないですか?

”無料“じゃなくて、

通話してもしなくても「1,200円を定額で払う」プランなんですよ。

ご本人が「私は通話はほとんどしません」と

言い切っていて、

1か月1,200円なんて絶対使わないことが分かっていながら、

何でこんなプランに加入させるのでしょう?

しかも”無料“と誤解させて。

私は格安SIMを使っていて、

通話は定額ではなく1回ごとに課金制のプランにしています。

私も通話はほとんどしなくて、

「今月は結構通話したな〜」という月でも

1か月の通話料が500円を超えたことはありません。

多分、この74歳の方だって

1か月に1,200円以上の通話なんてしませんて。

 

また、ニュースを見るのにメールの契約て…。

さすがにここで高額の「パケット使い放題プラン」は勧めていない様ですが

この方に

「ニュースを見ると、パケット料といって

その都度通信料が発生するプランの契約みたいですよ?」

と言うと

「お金かかるならニュース見なくていいです。」とのお返事(゚o゚;;

「え〜じゃあ、メールも全くしないなら

月々372円払う意味全然無いよ〜。」です。

前の機種で自動的にニュースが流れていたということは

データローミングをオンにした状態で使っていたのでしょうから、

前もそれなりの金額を払っていたと思うのですが、

ご自身もいくら払っていたのかさえ

よく把握していない状態…(・・;)

今の機種ではデータローミングはオフになっていたので、

これをオンにすればニュースは見れるようになりますが

1か月にいくらくらいのパケット料が発生するのか?

全く未知なので怖くておススメ出来ませんでした(-_-;)

 

以前に私もA社で契約していた時

通話と7GBまでのパケット定額サービスで

1か月に大体5,000〜6,000円くらい払っていたのですが、

ある時、3GBまでの安い定額に

使った分だけ課金するプランがあるのに気付き

ショップで契約プランを変えてもらうことにしました。

私は基本Wi-Fi環境で使うことが多いので、

3GBあれば十分なはずです。

A社の若い男性店員にその旨を伝えると

カチャカチャとキーボード入力しながら

パソコン画面を開くと

「お客様の今の使い方ですと、

プラン変更により、今より1か月のご請求額は高くなります。」

と言うのです。

「いや、ほとんどWi-Fiでしか使ってないから

そんなことにはならないはずですけど。」と言うと

「データローミングと言って、お客様が画面を開いていない状態でも

常にスマホ自体が勝手に通信しているんです。

それがお客様の場合ですと

1か月に7GBの使用で30,000円くらいにはなっているのが

定額制のおかげで安く使えているんです。」と…。

いやいやいや。

7GBなんて使ってるワケないっしょー( ̄^ ̄)

私は動画もほとんど見ませんて。

男性店員の態度は相当悪く、

これは、私がオバさんだと思って足元見てやがるなと思ったので

強引にプラン変更をしてもらい、

その後はマメにデータローミングをオフにして使っていました。

 

プラン変更により、1か月の使用料は4,000円くらいに下がりましたが、

いちいちデータローミングをオフにするのもバカバカしくなり、

結局、格安SIMに変更しました。

格安SIMに変更後は、データローミングは常にオンでも

1か月の使用料が、通話を入れても1,400〜1,800円くらいと

本当に格安で助かっています。

ちなみに、1か月のデータ使用量は

700MBとかで、1GBなんて全然いったことないですよ…(。-_-。)

やっぱりな〜と思いました。

A社さん、1か月の使用量、なんか多く計算してませんでした?

7GBって、どんだけ使ってんの?ですよ。

よっぽどWi-Fiが無い環境で、動画ばっかり観るとかじゃないと

あり得ないんじゃないですか?

 

先ほどの74歳の方にもそうですが、

使わないオーバースペックのもを

「安い」もしくは「無料」だと誤認させるやり方は

問題だと思います。

74歳の方は、「通話はほとんどしない」

「メールもしない」と明言しています。

ニュースだって、「お金がかかるなら見なくていい」と

話を聞けば、そういう回答なんです。

通話しない人に「かけ放題」プラン…。

メールもネットもしない人に「定額プラン」…。

この74歳の方のケータイの使い方は

電話の着信とたまに通話、万歩計機能、カメラ機能のみなのに、

1か月、通話し放題1,200円+データ料372円の1,572円…。

ネットもメールもしないのに

格安SIMのスマホと同じくらいかかってるなんて

もったいないのぅ(´・ω・`)

 

まあ、本人がそれで納得しているなら

1か月いくらかかっていてもいいですよ?

でも…

プラン内容を全然理解していないどころか

”無料“なんて誤認してて、

何をどうすれば金額が発生するかも全然理解していません。

なので、基本料金は払っていながら

ネットに接続しないままにしていて、

これじゃあ毎月ただお金を捨ててるようなものです。

 

以前私はこのA社で

「デジタルフォトフレーム」をしつこく勧められたことがありました。

これも「7,000円くらいするものが今なら”無料“だ」という言い方でした。

iPhoneと連動出来て、iPhoneの写真を

「デジタルフォトフレーム」で流すことが出来る、と。

いらないので断ってもしつこく”無料“だからと言うので、

「本体は無料でも通信料がかかるんじゃないですか?」と聞くと

「…ええ…まあ…1,000円くらいです…。」と急に言葉を濁し

その後は何も言わなくなりました。

「ほらね(¬_¬)」

1年くらい後に、

この話を知り合いの60代半ばの方に話したところ、

その方は別の大手携帯電話会社B社で

この「デジタルフォトフレーム」を勧められて

「使わないけど“無料”だからもらっておいた」と言い

未だに箱も開けていないというのです!

スマホを持っているのですが

1か月の使用料は10,000円くらいかかっているというので

さらにビックリ∑(゚Д゚)

「デジタルフォトフレーム」に月々の通信料が

使わなくてもかかっているという認識が全く無いんですね…。

さらにメールもネットもしないと言うではないですか!!

それなのに、なぜにスマホ…??

ネットは使わないのに

定額パケットプランはハイプランで契約している様で

あまりにも高い月額料金…。

全て、お店の人に勧められるがままに決めたそうなのですが、

これって…(-_-;)

 

確かに、ユーザー側に

あまりにも知識が無いのも責任はあると思います。

でも、本人のスマホやガラケーを使う目的から

あまりにもかけ離れたオーバースペックプランでの契約を

利益優先で当たり前の様にさせてしまうとは…

何のための窓口対応なんでしょう。

特に高齢者の方は、ケータイやスマホのことが

全然分からないからこそ、窓口に聞きに行っているのです。

お店の人の言うことは素直に信じて

高いと思いながらも月額使用料を払っている人が

本当に多いと感じます。

確かに、オーバースペックなら

使い勝手に文句も出ないでしょうけど、

軽自動車で十分の人にフェラーリを与えてる様なもので、

結局使いこなせず意味の無い出費をさせていることになります。

 

また、大手携帯電話会社の窓口の方は態度の悪い方が多くて、

聞いたことと違う方向に誘導されたり、

強引に話をすり替えたり、盛ったりして

こちらが分からないのをいいことに不安を煽って、

必要の無いオーバースペックプランに加入させようとしていると

感じることが私自身も何度もありました。

多少でも知識が無ければ

とても太刀打ち出来ない雰囲気なので

高齢者の方が従ってしまうのも無理はありません。

 

私は今は格安SIMにして

本当に必要な分しかお金を払わずに済んでいるので

とても清々しい気分でiPhoneを使っていますが、

久しぶりにガラケーで困っている方の話を聞いて

過去のことも思い出し嫌な気分になりました(◞‸◟)

お客さん目線じゃなくて自分の利益優先…。

携帯電話会社に限りませんが

こういった慣習は早く無くなればいいですね…(ノ_<)

 

私が今まで行った中で最悪の美容室…。そのビックリな接客とは?

これは今から25年くらい前、

私が20歳前後くらいの頃のことです。

 

家の近所に新しく小さな美容室がオープンしたので

行ってみることにしました。

初回は男性美容師に

普通にパーマをかけてもらって何事もなかったのですが、

2回目に行った時…

前回とは違う30歳くらいの女性美容師が1人で店内にいました。

しかも驚いたことに、その女性美容師は

シャンプー台で自分の長い髪を洗っていたのですΣ(゚д゚lll)

「え?営業中に?」と驚いて入口で立ち尽くしていると

その女性美容師は

「ちょっと…予約した?いきなり来られても困るんだけど。」

と逆ギレしてきたのです。

「今日はお休みだったんですか?」と聞くと

女性美容師は不機嫌に髪を拭きながら

「休みじゃないけど。で、今日は何?」と聞いてきました。

まだ若かった私は、怒ることも帰ることも出来ず、

「あの…パーマをお願いします…。」と言うしかありませんでした。

 

すると、女性美容師は私を椅子に座らせると

シャンプーもカットもせずに

いきなりパーマ液を頭にかけてきました。

それからロットで髪を巻き始めると

「ちょっと!ヘアマニキュアしてんじゃない?!

だったらシャンプーいるんだから先に言いなさいよ!」

とキレてきたのです。

確かに私は当時、

自分で自宅で出来るというヘアマニキュアをしていました。

そのマニキュアの色が

パーマ液で落ちてタオルに鮮明についていたのです。

「す…すみません。」と謝りつつも、

「初回に行った時の男性美容師は

黙っててもシャンプーしてくれたのに、

何でこの人は最初にシャンプーしてくれなかったんだろう?」

と疑問に思い、非常に不愉快な気持ちになりました(~_~;)

その後は、女性美容師も不機嫌ながら一通りの手順は踏んで、

無事にパーマはかけられたので、

何も言わずお金を払って帰りました。

 

今なら、最初の時点で帰るか、

女性美容師に苦情を言った上で、

後から店の責任者に苦情を入れるレベルのひどい話しですが、

当時の私はそんな知恵も浮かばず、

ただただ不愉快で「二度と行かないぞ!」と固く誓っただけでした(T ^ T)

しかし、その後その美容室は数ヶ月で潰れてしまったので、

わざわざ誓う必要もありませんでしたね…(^_^;)

 

今思えば、初回にいた男性美容師はあの店の店長で、

女性美容師は雇われ美容師だったんだと思います。

店がいつもヒマだったので、店長がいないスキに、

ちゃっかり自分のシャンプーをすることにしていたのでしょう。

パーマとセットになっているはずのシャンプーは客にはしないけどಠ_ಠ

 

それにしても、オープンから数ヶ月で閉店って…

あのひどい接客は私にだけではなかったのでしょう。

店長も、何であんな人雇っちゃったんでしょうか…。

気の毒ですね(−_−;)

 

この後も、色々な美容室に行った私ですが、

ここまでひどかった所はありません。

あの女性美容師も

苦労して美容師の資格を取ったであろうに…

残念な話しですよね…。

 

義務教育の公立中学校の制服は廃止してほしい。

今年、息子はどこかしらの高校へ進学すると思うのですが、

そうなると用意しなければならないのが学生服です。

この学生服って…

正直、必要あります…?

 

ウチの娘は私立の中高一貫校に入学しました。

私立なので当然と言えば当然なのかもしれませんが、

学生服一式、めちゃくちゃ高かったです(ーー;)

 

まず、基本のブレザー、ベスト、スカート、ブラウス。

その他に、セーター数種類、ポロシャツに体操用のシャツも数種類。

さらに、夏服は全然柄違いのため、別に一式揃え、

これもまた、サマーセーター数種類に、ブラウス数種類…。

そして、スプリングコートにウールコート、

カバンも数種類に上靴、外履、靴下、ジャージ、割烹着、白衣…。

もう、基本制服以外にバリエーションありすぎだろ!!と思うくらいあって、

売り場の方に

「これって…全部揃えなければいけないんですか?」と聞くと、

「ええ、みなさまとりあえずは一式ご購入されております。」とのお返事(ーー;)

ええ、ええ、勝手も分からない私立校ですもの。

仕方なく全部買いましたとも。

洗い替えのものまで揃えて25万円くらいはかかりましたが

全部買いましたとも(´༎ຶོρ༎ຶོ`)

 

そしていざ、入学して4年経ちますが、

まあ、着てないものの多いこと(c” ತ,_ತ)

だ・か・ら!

最初っからバリエーション多すぎだっちゅうの!

大体セーターとかシャツ類、そんなに何種類もいる?

1種類でいいんだって。

どうせ気に入ったのしか着ないんだから。

売り場の人も、最初っから全部揃えるんじゃなくて、

入学して様子見てから買えって言って下さいよ…。

…それでも娘の学校は、あくまで私立校。

自分で選んで行ったんだから、

制服が高くても文句は言えないと分かってはおります。

 

しかし…

次の年息子が公立中学に入学しました。

この制服がまた…。

ねえ、義務教育で公立中学なのにもかかわらず、

制服高すぎませんか!?

 

息子の中学の男子は、標準学生服の詰襟の着用が義務付けられています。

私が中学生だった頃よりはだいぶ規律も緩くなって、

学生帽、指定のコート、カバン、靴は廃止され、

華美でなければ自由となった点は良いことだと思います。

でも、この標準学生服の夏冬一式と指定の上靴、ジャージを揃えるのに

7万円くらいかかりました(-_-)

 

いやいやいや…

親として、義務教育の公立中学に通わせるのは国民の義務になってるんですよ?

それなのに、どうしてこの学生服を着なければいけないシステムにして

全額個人負担させるのですか?

制服が買えないから中学に通わせられない、なんてことが無いように、

所得に応じて補助が出ているのは知っています。

でも、そこに該当しない家庭だからといって、

7万円もの大金を義務教育の公立中学の制服代として個人負担することには

納得出来ないものがあります。

どうして普通の服じゃいけないのでしょうか?

 

息子は入学時157センチだった身長が、

中3の今では173センチくらいになっています。

当初165サイズで買った学生服の上着が中3の夏から着れなくなり、

止むを得ずメルカリで中古の制服を買い直しました。

だって、上着が小さいから着れません、では校則違反になり、

通学出来なければ志望校の受験も出来なくなるんですから仕方ありません。

 

男の子は中学時代に一番背が伸びることが多いのではないでしょうか。

中学3年間のうちで買い替えが起きる確率が高いのに、

どうして価格の高い学生服の着用を義務付けているのでしょう。

息子の学生服は袖が伸ばせるタイプではありましたが、

肩幅が狭くなり、とても袖伸ばしでは対応しきれませんでした。

それに、動きの激しい年頃で

学生服はストレッチ素材と言いつつ、中のワイシャツがストレッチじゃないので

ワイシャツの脇の下が何枚破れたことでしょう…。

サイズもどんどん変わるので、中1から今までで

ワイシャツは長袖だけで10枚くらい買いました。

 

まず、学生服を「伸び伸びストレッチ!」とか言って改良している時点で

学生服が動きづらいということの証明です。

それに、軍服を模したあのデザインは時代錯誤も甚だしいです。

外国人が初めて日本に来て中学生を見たときに

「日本はすごい軍国主義国家なんだ」と思ったという話しを聞いたことがあり、

確かにそう思われても仕方がないくらい、

あのデザインは今の時代、おかしいですよ。

そして、なぜ学生服が存在するか、という話しで

服装によって貧富の差が出ないような配慮をしているというという話も

聞いたことがあります。

でも、今の時代、洋服は本当に安いですから

上下で4万円くらいしてしまう学生服を、

高いからという理由で買い直さずツンツルテンで着せてるより、

もう普通の服で通学させた方がよっぽど貧富の差を感じさせません。

 

服装を自由にしてしまうと学生らしい格好をしない子が出てくるのでは?

といった懸念もあるかもしれません。

でも、そんな一部の輩のために

何で全員が同じ格好を強いられなければならないのでしょう?

息子の友達の私服を見ていても、

特別学生らしくない格好の子はいません。

スウェット上下とかの子も、いるにはいますが

別に、服装がちょっと学生らしくないからといって

中身はちゃんと12歳から15歳の子供なんです。

そういったことも含めて教育する機関が学校なのではないですか?

 

今年、息子の高校入学で学生服を買うことになると思いますが、

高校からは義務教育ではないので、まだ納得です。

とにかく、義務教育の公立中学の学生服は、その存在自体が納得いきません。

もし公立中学の制服が廃止されたら、学生服メーカーは困るのでしょうね。

でも、そんな理由で今でも公立中学の学生に学生服を義務づけているとしたら

とんでもない話です。

 

成長盛りの子供達には、もっと動きやすい服装をさせるべきです。

そして、動きの激しさや著しい成長で服の買い替えが頻発する年代だからこそ、

価格の安い服を着せたいのが親心です。

 

日本国民なら全員が

通うことを義務付けられている(保護者が通わせる義務を負っている)

公立中学の学生服を保護者の自己負担で買わせるのは、

やっぱりおかしいと思います。

と言って、学生服を無料配布する必要なんてサラサラ無く、

公立小学校と同じく、服装は自由にするべきではないでしょうか。

 

多感な年頃に、みんな同じ服装を強制しておいて、

個性を伸ばす教育をって…。

矛盾してると思わずにいられません…(−_−;)

 

 

預けられた孫達の面倒を見切れず放置するおばあちゃん…。こういう問題は今後増えていくのではないでしょうか。

昨日、おじいちゃんおばあちゃんによる孫放置について

少し書いたのですが

https://nonjanru.site/2018/01/12/マンション上階住人の孫放置と騒音問題!〜解決/

今日ももう一つ…。

 

昨年の夏のことです。

実家に遊びに行くと、見たことの無い小さな女の子ばかりが4人、

子供だけで実家のリビングの前の車道で走り回って遊んでいました。

おそらく5歳、4歳、3歳、2歳くらいの子達と思われ、

一番下の子はまだオムツをはいています。

全員、バサバサの茶髪で、

腰のあたりまで伸びた長い髪を縛ってもいません。

服もサイズが合わないのか、

肩からずり落ちたキャミソールやワンピースでみんな薄汚れた感じです。

5歳くらいのお姉ちゃんが車道で乗り回す自転車を

小さな妹達が追いかけ回している様子は、

時々通る車の邪魔にもなっており、非常に危険に思いました。

驚いて母に聞いてみると、数日前から見かける様になった子達で

向かいの駐車場に車を停めている人が親らしいとのこと。

毎朝、母親が車で4人を連れて来て、

まずはどこかに連れて行ってるので預けている様子。

そして、昨日その4人を連れている60歳くらいの女の人を見たから、

あれがおばあちゃんじゃないかとのことでした。

 

その子達は、実家の隣の古い分譲マンションから出入りしていました。

分譲マンションの駐車場でも子供達だけで同じ様に走り回り、

辺り一丁角の車道と近くの公園で遊んでいる様です。

日によっては、分譲マンションのベランダから大騒ぎする声が聞こえているので、

やはり、あのマンションに住むおばあちゃんの家に預けている様です。

 

その数日後の夕方に実家に行くと、ついに向かいの駐車場に母親が現れました。

30代くらいの地味な女性で、子供4人を駐車場に置いたまま

一生懸命、車の掃除をしています。

その間も、子供達は車道に飛び出したり、

駐車場に入ってくる車の邪魔になっているのにチラリとも目もくれず、

黙々と30分くらい車の中の掃除を続け、

終わると全員を車に乗せて去って行きました。

いやいやいや…これってどうよ…?

上の子だってまだ5歳くらいで、下の子はまだオムツの2歳くらいなんですよ?

あれだけ車が何回も子供達のそばを通ってるのに、

事故に遭うとか全然心配じゃないのかな〜(・・;)

車が避けてくれるからいいやって思ってるのかな…?

 

その後、おばあちゃんが4人を連れている姿も見かけましたが、

もう全然面倒を見切れず、疲れた顔でただ4人を放置しているだけ…。

そりゃそうでしょう。

私も2人の年子の面倒を見てたから分かりますが、

子供の相手は母親であっても、毎日は重労働です。

それがあの歳で、あの幼い子達を4人なんて、最初から無理な話しです。

でも、預かっておいて面倒を見切れないからって、

車がそれなりに通る車道に自転車まで与えて

毎日朝から夕方まで幼児4人放置って…。

ウチの上階のおじいちゃんなら、まだ家の中で騒がせていただけ

マシと言えます…(-_-;)

 

その後、寒い季節に入ると子供達が外で遊ぶ姿は

ほとんど見かけなくなったので良かったのですが、

こういうのって、こちらの敷地に入って来てるわけではないので

注意するわけにもいかないし…。

でも、実家のリビングの前の車道で遊び回る幼児達を、

車が慎重に避けながら通っていく様子をしょっちゅう目にしてしまうと、

「ちゃんと面倒見てよ〜!」とも言いたくなります。

子供達を本気で守るべき立場の親が知らん顔では、

誰もあの子達の安全を本気で考える人なんていないのです。

親にもおばあちゃんにも構ってもらえず、

5歳くらいのお姉ちゃんを頼りに姉妹だけで遊ぶしかない子供達が

とても不憫に思えました(。-_-。)

 

母親が働かなければ生活が成り立たない。

保育園に預ければお金がかかる。

だから、ただで面倒を見てくれるおじいちゃんおばあちゃんに

孫の世話を頼む。

これは、とってもとってもよく分かる話しなのですが、

預けられる方の負担は相当です。

“孫がかわいい”なんて、たまに会うから言えるセリフであって、

あそこまで毎日長時間預けられたら、

もう面倒を見切れなくて放置してしまうのも仕方ないでしょう。

 

この問題は、今の高齢者優遇の制度が続く世の中では

ますます増えていくことでしょう。

親は子育てをしなければいけないのに、経済的にそれが許されない。

逆に、年金をもらっている祖父母は時間的にも経済的にも余裕があるので

孫を預かって面倒を見る。

でも、体力的には厳しく、自分の子供と違って注意やしつけもしずらい。

祖父母達は親同士の様な子育てコミュニティも無く、

孤独な環境の中での子守りに疲れ、

結局、孫を持て余して放置してしまう…。

 

一番の被害者は子供です。

子育て世代が、もう少し仕事を減らしても安心して暮らせる様に

こども手当てを増額するとか、保育料を下げられる様に

国で保育園にもっと補助を出すとか、

もう、高齢者の医療費、年金にばかりお金を使うのは

辞めてほしいです。

それどころか、医療費、年金が足りないからと言って、

さらに現役世代に増税して賄ってる状態は

国の未来を潰しているのと同じことです。

今はまだ大きな問題にはなっていませんが、

祖父母による孫の虐待やネグレクトが問題になる日は

遅からずやってくるでしょう。

親に怒られてもおじいちゃんおばあちゃんが助けてくれる、という

子供にとって逃げ場になってくれるはずの立場の人が、

親と一緒に孫の世話に追われてしまっては、

子供にとっても息の詰まる環境でしかないのではないでしょうか。

こうやって子供を育てにくい日本の環境では、

少子化が進むのも仕方ないのかもしれませんね…。

 

最近は全く見かけなくなったあの姉妹達は今頃どうしているのでしょうか。

時々思い出しては

誰かにちゃんと面倒を見てもらえているのか、

他人事ながら気になっています…(>_>)

 

マンション上階住人の孫放置と騒音問題!〜解決までの道のり〜

私達夫婦は結婚して2年目に今の分譲マンションの3階に住み始め、

今年で17年目になります。

当時、防音性の高いフローリングを使っているのがウリだったこともあって

住み始めてから上の階の足音や物音もほとんど聞こえたことが無く、

非常に快適な日々を送っていたのですが…

昨年の春、上の階の方が引っ越され、新たな入居者の方が入って来てから

上階の激しい物音に悩まされることとなったのです…(~_~;)

 

上の階の方が引っ越されてすぐの週末、

突然上階からドタバタと激しく人が走り回る物音と

小さな子供達がキャーキャー騒ぐ声が聞こえて来たのです。

しかし、この物音は1時間ほどでおさまり、その後数週間は

何事も無かった様な日々が続きました。

あの日は不動産屋さんが内覧の人を連れて来て、

たまたま来てた子供が騒いだだけだろうと気軽に考えていたのですが…。

 

それから数日後、マンションの掲示板に上階への引っ越し案内が貼り出され、

新しい入居者が入って来ました。

引っ越しの日の夜には、60代半ばと思われるご夫婦が

まだ2歳と4歳だという男の子のお孫さん2人を連れて

お菓子を持ってご挨拶に来てくれました。

「孫が時々遊びに来るので、お騒がせするかもしれませんが

よろしくお願いします。」とおっしゃったので、

「いえいえ、ウチにも子供がおりますので大丈夫ですよ。」と、

その時は後からやって来る地獄の日々など想像もできず(ー ー;)

快くお返事しました。

 

しかし…

この次の日の朝の8時過ぎから、さっそく

ドッタンバッタン、キャーキャーキャーキャーの日々が始まったのですʕ⁎̯͡⁎ʔ༄

 

毎朝、8時過ぎに娘さんと思われる女性が車で

2人の小さな男の子を預けに来て、夜は9時半過ぎに迎えに来ます。

私は仕事で昼間は家にいませんが、仕事に行く前と帰って来てから、

母親が迎えに来るまで休むことなくドタバタ走り回り続ける足音と

キャーキャー騒ぐ声が聞こえてきます。

これって「時々孫が遊びに来る」レベルじゃ全然ないだろう…。

 

週末には子供達を泊めている様で、土日の朝は7時過ぎから

ドタバタの大騒ぎ…(-_-;)

最初は、ウチだって子供達が小さかった頃は下の階の方にも

随分ご迷惑をおかけしていたんだし、

集合住宅に住むということは、こういうことも

ある程度は許容しなければならないんだ、

もしかしてあの娘さんはシングルマザーで

ダブルワークとかで大変なのかもしれないんだ、

と思い我慢していたのですが…。

連日連夜、あまりにも騒ぎ続ける子供達の様子に疑問を感じる様になりました。

 

ウチにも年子の子供達がいて、小さな頃は家の中で走り回ったり、

大声で騒いでいたことはありました。

でも、下の階の方の迷惑になると思ったので、

騒ぎ続けさせることはありませんでした。

いくら小さな子供でも、話しかけたりお話しを読んであげたり

大人が相手をすれば、2人だけで騒ぎ続けたりはしないものです。

それなのに、あれだけ一日中騒ぎ続けているということは、

孫を預かっていながらまるきり放置しているのではないか?

と思う様になったのです。

いくら娘さんご夫婦が仕事などで忙しいとしても、

朝から晩まで、さらに週末は泊まりで、

あんな小さな子供達を預けっ放しでは、

おじいちゃんおばあちゃんが面倒を見切れなくなっても不思議ではありません。

これはこのまま我慢していても、

ウチも普通の暮らしが激しく脅かされている状態ですし、

上階の方々にとってもいいことはありません。

 

こうして上階の激しい物音に悩まされ始めて2ヶ月くらい立った頃、

意を決して、マンションの管理人さんに相談しました。

管理人さんからすぐに管理組合に連絡をしてもらって、

まずはマンションの掲示板と、各階のエレベーター横に

「子供の走り回る様な物音による騒音へ苦情が出ています。」

といった内容の貼り紙をしてもらいました。

しかし、こんな貼り紙程度では全く効果が無く、

相変わらず大騒ぎの毎日です( *`ω´)

上階のご夫婦に至っては、初日に挨拶に来た後は、

廊下などで会ってこちらから挨拶してもほぼ無視です。

せめて「いつも騒がしくしてすみません。」くらい言ってくれれば、

ここまで怒りも湧かずに済んだと思いますが、

そんな気はサラサラ無さそうな態度に怒りも増幅されます。

 

管理人さん情報で、上階のおばあちゃんは毎日朝から車で仕事に出かけており、

おじいちゃんが1人で2歳と4歳の孫を預かっていることが分かりました。

昼も、おじいちゃんが2人を連れて毎日お弁当屋さんに

お弁当を買いに行っていて、暗い表情でかなり疲れた様子だとか…。

てっきりシングルマザーかと思っていた娘さんは

ご主人もいらっしゃるそうで、ますますどうしてあそこまで

親に子供達を預けっ放しにしているのか疑問が募ります。

しかし…やっぱりね…。

おじいちゃん1人で毎日小さな孫2人の面倒なんて見れるはずもなく、

ただ、家を2人の孫に体育館状態で開放して好きに暴れて走り回らせて、

自分は相手なんてしていなかったんだ。

娘さんはこのこと知ってるのかな…?

何でもいいから預かってもらえればそれでいいの…?

 

数日後、管理組合の理事長さんから上階の部屋で

床の防音工事をすると申請があったので少し様子をみてもらえないかと

頼まれました。

少しは気にしていたのか…?

まあ、あまり効果は無いだろうと思いつつ工事を終えましたが、

案の定、ドッタンバッタン聞こえて来ます。

むしろ、工事で上階の子供達がいなかった日は、

工事の音でも静かに感じたくらい久々にホッとした1日になったくらいです。

 

上階の騒音に悩まされて早3ヶ月が経とうとしていましたが、

相変わらずの日々で、管理組合もこれ以上になると

直接注意をするしかなく、来週早々にでも伺います、と

おっしゃって下さっていたある日、

朝から晩まで一日中大きな足音とキャーキャー声が聞こえていて、

いい加減キレた夫が

「もう来週まで待てない!

毎日毎日、小さな子供達を朝から晩まで

年老いた父親に預けっ放しにしてる方がどうかしてるんだ!

今からポストに手紙入れてやる!」

と言って、苦情の手紙を直接上階の部屋のポストに入れたのです。

 

すると…

次の日から一切物音はしなくなり、

時々孫が遊びに来ている物音が聞こえても、

あんなに一日中ずーっと暴れて走り回る様なこともなく、

通常の範囲での足音しかしなくなりました。

最初からこうやって普通にしていてくれれば

お互いにこんなに嫌な思いをしなくても良かったのに…。

でも、思い切って直接手紙を入れて良かった(>_<)

もう、こんな平穏な日は上階の孫が大きくなるまで

あと数年は訪れないのかと不安でしたが、

夫のおかげで前の様に静かな暮らしを取り戻せました(TT)

 

今でも上階のご夫婦は全く挨拶はしませんが、

たまに楽しそうに自転車で出かけている上階のおじいちゃんを見ると、

私達が苦情を言ったおかげで孫を預かるのを辞められて、

かえって良かったんじゃないかと思います。

たまに預けられる孫も、前とは違っておじいちゃんに怒られるのか

嫌がって母親にすがって泣いている時があり、それでこそ正常だと思うのです。

どんな事情があるのかは分かりませんが、

預けやすいからといって長時間幼い子供を預けっ放しにしてしまうより、

泣く子を置いて行かなければならない辛さを味わって、

なるべく子供のために時間を作る努力をするのが

本当の親の務めなのではないでしょうか…。

この一件で、ウチの下の階のご夫婦には

改めて感謝の気持ちでいっぱいになりました。

ウチの子供達が幼かった頃は毎日かなり騒がしかったはずですが、

いつもお会いするとニコニコ子供達にも声をかけて下さって

一度も嫌な顔をされませんでした。

マンションでも、こうして今まで子供達を伸び伸び育てて来られたのは

下の階のご夫婦のおかげだと思っています。

 

私も下の階の方には、お会いする度に

「いつも騒がしくてすみません。」と毎度謝っていました。

子供は注意したって騒いでしまうものなので、

あとは親の態度が問題になると思ったからです。

親の態度が悪ければ、子供も憎まれてしまいます。

本当は子供が悪いわけではないのに、それでは子供が

かわいそうですよね…。

 

最近は子供を自分の親に預けて当たり前という人を見かけますが、

預けられた先で結構放置されてしまっている子も見かけます(・・;)

日に日に活発になる孫を、

どんどん年老いていくおじいちゃんやおばあちゃんでは面倒が見切れず…

でも子供夫婦に今さら預かれないとは言えず…。

今までは親による虐待やネグレクト問題が取り上げられていましたが、

これからはおじいちゃんおばあちゃんによる、

孫への虐待やネグレクトが問題になってくるんじゃないかな…?

という気がしています…(*_*)

 

なにはともあれ、ウチの上階の騒音騒ぎは一件落着して

本当に良かったです。

マンションは、他の住人を選べないので

心無い住人や全く気遣いの出来ない住人が引っ越して来たら、

本当に大変な目にあってしまいます。

今回のことはとても良い勉強になりました。

 

自分も知らないうちに他人様に迷惑をかけていないか、

改めて気を付けていこうと思った次第です(´-`).。oO

 

 

過去に買ったガッカリ福袋の話し。

お正月の初売りでは

毎年恒例の福袋もたくさん売られていましたね(*^_^*)

 

福袋と言えば…

若かりし頃はかなりハマって結構買ってしまいましたが、

ほとんどゴミになってしまった苦い経験があります(−_−;)

 

今から20年以上前、私がまだ20歳頃のこと。

世間ではDCブランドが大流行りで

札幌では当時、大通りにある若者向けファッションデパート

「パルコ」が憧れの場所でした。

 

「パルコ」は東京で大人気のブランドショップが札幌で唯一入るデパートで、

ハウスマヌカン(懐かし〜死語!)と呼ばれるショップ店員さん達が

オシャレなブランド服に身を包み、

私みたいなダサい小娘は相手にしないといったオーラ満々だったので、

ちょっと気後れしてしまうくらいでした(・・;)

 

私はこの「パルコ」の中に入る、とあるパンダのキャラクターがかわいい

ブランドショップがお気に入りだったのですが、

パーカーでも7,000円くらいはしてしまうお店…。

まだ、ユニクロが無かった時代なので、

今より洋服の値段は全般的に高かったとは思いますが、

それにしても、20歳くらいの私にはおいそれとは買えないお値段(-_-;)

そこで、お正月の福袋を買いに並んだのです!!

 

その頃は今より強気で、年明けまで絶対にセールはやらない主義だった

各DCブランドショップ。

なので、年明けのセールになると、

「パルコ」は早朝から整理券を配って入場制限を行う大盛況ぶりでした。

デパート内も警備員が各エスカレーターについて、ロープで人の流れを調整。

どこの店も、まず入るまでに相当苦労しました。

その中を進んで、やっとお目当てのパンダキャラのショップの

10,000円の福袋をゲットした時は嬉しかったですね〜(o^^o)

このお値段なら、2枚着れる服が入っていれば損はしないと思い、

家に帰っていそいそと開けてみると…

 

ナニコレ!!

カバンしか入ってない!!

洋服屋でカバンのみの福袋ってどういうこと?!

Σ(・□・;)

しかも、店では1回も見たことのないダサすぎるカバンのみ…。

数は5個くらい入っていましたが、1個も使えないものばかりでした。

しかも、1個は不織布で出来ていて、すでにカバンでもない…。

このダサすぎるカバン達に、ブランドロゴを入れて

例のパンダキャラを色無しで印刷してあるというナメっぷり。

ヒドイ…。

本当に失望しました(´-ω-`)

 

しかし、この福袋はたまたまハズレだったのかもしれないと、

懲りずになんと次の年も同じショップの福袋を買ってしまったのです(⌒-⌒; )

結果は…

去年と同じ((((;゚Д゚)))))))

カバンのみ!!

しかも、去年と同じ不織布のヤツも入ってる!!

この店、ホンットにナメてるわ〜o(`ω´ )o

それ以来、その店自体が大嫌いになって二度と行きませんでした…(TT)

 

今みたいにネットがあって、福袋のネタバレなんかを見れれば

2回も買わないで済んだのにな〜。

今の方がお店はやりづらいでしょうね。

あんな福袋を売ったなんて、すぐにネタバレで拡散されて

イメージダウンも甚だしいですもの。

消費者にとっては大変ありがたいですが( ˘ω˘ )

 

その後、福袋は数年間に渡ってアレコレとさんざん買いましたが、

結局、気に入った物をセールなり、定価でも買う方が

ずっとお得だという結論に至りました。

 

今まで私が買った福袋はどの店も、

普段店頭には置いていない、ブランドイメージとはかけ離れた

福袋用に作った変な物ばかりが入っていました。

あんな変な物をわざわざ作ってまで、

福袋から始まったかもしれない新規客を掴み損ね、

大事な日頃の常連客も失望させる神経が分かりません。

今はネットがあるから、あそこまでヒドイ内容ではないかもしれませんが

もう懲りたので福袋は買っていません( ̄ー ̄ )

 

福袋に、そのお店で普段売っていて売れ残った物だけを入れるのでは

数が足りないのかもしれませんが、

せめてブランドイメージに沿った物を入れて欲しいと思います。

新年からガッカリさせられる福袋では

全然”福“を感じませんよ…(´・ω・`)

 

今から20年以上も前のことだから言える、税務調査官の言いがかり調査の実態!今はこんな調査はしていないことを願ってます。

やっと年末調整も終わってホッとしたところですが…

税金と言えば、今から20年以上前に

両親のやっていた飲食店に税務調査が入った時のことを思い出します。

 

両親の飲食店は会社組織になっていたので顧問の会計事務所もついていて、

毎年真面目に税務申告していたのですが…。

ある日、会計事務所から、今度税務調査が入ると聞かされました。

調査は10年に1回くらいは入るので、またかという程度の気構えでいましたら

これが、とんでもない展開になってしまったのです(>_<)

 

調査官は2人で来て、全部で3日間かかりました。

その3日目のこと…。

突然、調査官達に

「私達が食べに来た日の伝票がありません。

よって、他にも売り上げを落としていると思われますので、

みなし課税で30万円の追徴課税をさせて頂きます。」

と言われたのです∑(゚Д゚)

2人で食べに来たのに伝票が無い…?

絶対にあり得ない話しです。

 

ウチの店では、お店にお客さんが来ると、

まず伝票を用意して、きちんと注文されたものを記載し、

最後に合計額を計算してお会計し、頂いたお金はレジを打って入金し、

営業が終わったら全部まとめて売り上げとして記帳していました。

 

伝票は連番になっていたので、どんなに忙しくても

伝票を丸ごとつけ忘れるということは絶対にあり得ません。

だって、伝票が無かったら

お客さんがお帰りの時にお会計自体出来ないので、

その場ですぐに気が付くはずですし、

連番になっているから、途中で伝票が無くなっていたら

番号も繋がらなくなるはずです。

さらに、小さな店だったので、1回でも来られたお客さんなら

顔に見覚えがあるはずなのに、この2人には一切見覚えがありません。

 

そう説明しても、調査官達は

「伝票を付けなければ済む話しですよね。」などと失礼な言いがかりをつけ、

絶対に2人で食べに来たと言って譲らず、

私達が「何月何日に来られました?領収書はありますか?」と聞いても

「日付は覚えていない。領収書も無い。」との返事。

「だったら、2人で来たという証拠も無いじゃないですか。」と言うと

「我々は組織で動いているので間違いありません。」という驚きの返事!!

 

税務署は組織だから証拠が無くても間違いないけど、

私達みたいな個人の店は証拠があって説明しても、

売り上げをいつも落として税逃れしてるんだろう、と

ハナから疑ってかかって全然信用しない…。

税務署の職員と飲食店経営者は社会的信用が違う。

要するにそう言いたいんですよね…。

差別や冤罪はこうやって作られていくのかと涙が出ました(;_;)

 

私達は真面目に商売もやって、真面目に税務申告もしていて、

間違っても売り上げを落としたりなんてしていませんでした。

その証拠が伝票の連番です。

これは、父が税務調査対策で採用した伝票で、

連番の伝票を使っていなかったら、疑われても証拠が無いからって、

わざわざ連番の伝票を注文して作ってもらっていたのです。

それなのに、伝票をつけないで

お客さんからお金だけもらって隠してるんだろうなんて…

私達にはそんな発想すらありませんでした。

そして、そんな薄汚いゲスな勘繰りで全くのでっち上げの言いがかりをつけ、

お前らは日頃から売り上げを落としている”だろう“から“みなし”課税?

これのどこが税務“調査”だ!

3日間も帳簿や通帳などさんざん調べ上げて、

私達に他に追徴出来るところが無かったからって

最後は言いがかりの”みなし“課税。

これがもし逆の立場で、食べてもいない人に

食べたと”みなし“て飲食代を請求したら認められるんですか?!

そんなことしたら、すぐに強要罪だ詐欺罪だと大騒ぎになりますよ!!

 

さっそく、顧問の会計事務所にこの件を連絡すると、

味方だと思っていた担当者はなぜか逆ギレして

「なぜ調査官達の言うことに従わないんですか!」と怒ってきました。

「だって、全くの言いがかりでみなし課税なんて言われたって

証拠が無いのは税務署の方ですよ?

なぜ、私達がやってもいない売り上げ隠しをでっち上げられて

払う必要も無い30万円を払わなきゃいけないんですか!?」と言うと、担当者は

調査官と電話を代わり、ああだこうだと相談していましたが、

結局、その日は「一旦帰ります。」と調査官達は帰って行きました。

 

その後、再度会計事務所の担当者に電話をすると、すぐに大先生に繋がれ、

「いやあ、大変でしたね。まあ、今回は払わなくていいですよ。」とのお返事。

あんなに粘ってしつこかったくせに、何で急に払わなくていいってことになる?

あの調査官達も本当に店に食べに来ていたんなら、

ここですんなり引き下がるのはおかしいんじゃないの?

 

結局、税務署と会計事務所は繋がっていて、

追徴で税金を払いそうなところを紹介していた様なのです。

私の父は気が弱く、何もごまかしていないのに

会計事務所や税務署の機嫌を損ねるのが怖くて

こういった理不尽な調査でもすぐに恐れ入り、

しなくてもいい納税をしていたらしいので、

会計事務所的には、税務署に紹介するにはいいお客さんだったのでしょう。

また、飲食店は売り上げを故意に落とす人が多い職種として

マークされているとのことでしたので、

調査官達も、ちょっとカマをかければ

他に落としている売り上げがバレては大変とすぐに納税すると思っていた様です。

 

この件で、ウチから追徴税を取れなかったことは

会計事務所的には税務署に対して、相当まずかった様で

担当者がキレたのもそういった事情だったのでしょう…。

 

しかし、店に来てもいないものを来たとウソをでっち上げて言い張って、

証拠も無いのにこんな言いがかりをつけるなんて、

国の機関がやることとして、あまりにもヒドイ話しだと思います。

 

私達は絶対に間違っていない自信があったのでつっぱね切れましたが、

戦前生まれで幼少時から軍隊教育を刷り込まれ、

戦時中も憲兵達からの理不尽な暴力を何度も受けていたという気の弱い父が

恐怖から国家に歯向かえず、理不尽でも言われるがままに支払って

穏便に済ませたいと考えてしまうのも分からなくはありません…。

そんな父につけ込む様な調査官達のやり方は、

今思い出しても本当に腹が立ちます。

 

あれから20年以上が経ち、飲食店も廃業し父も亡くなりました。

当時の調査官のお2人も、

年齢を考えると、もうとっくに退職されていることと思います。

こんな税務調査が行われていたなんて、

税務署の中でも知っている人もいないかもしれません。

 

今は、さすがにこんな言いがかりで課税なんてことはしていないと思いますが、

納税は国民の義務だと言うならば、

税務調査もきちんと正当性を持って

国民の尊厳を踏みにじること無く行って欲しいと切に願います。